首页>>书业视点>>读者

作家维权啃掉“苹果”就能高枕无忧吗?

2012-03-22 11:27
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

来源:解放日报 作者:诸葛漪 

    新一轮轰轰烈烈的作家维权活动近日展开,这一次瞄准的是知名IT公司苹果。在深受欢迎的苹果应用软件商店,充斥各种未经授权的中文畅销小说。经历对谷歌图书馆、百度文库成功维权的案例,本轮作家反盗版行动以胜利告终,当在情理中。不过,网络盗版野火烧不尽,春风吹又生,作家们啃掉苹果就能高枕无忧吗?

 

  作家损失过千万元

 

  以麦家、陈忠实、当年明月、南派三叔为代表,作家维权联盟已召集22位作家,采取集体诉讼的形式向苹果公司讨公道。联盟成员共有95部作品涉嫌被苹果应用商店侵权,包括 《暗算》《风声》《白鹿原》《明朝那些事儿》《盗墓笔记》等作品,索赔金额总计5000万元。南派三叔一番话代表了作家的心声,我的全部系列作品下载量超过几百万次,也就是说我的损失超过2000万元

 

  被作家们指为盗版祸首的苹果应用软件商店(App Store),是苹果首创的一种数字产品共享模式,iPhoneiPad等可以在此下载书籍、游戏等各类应用程序。乔布斯能东山再起,苹果应用软件商店功不可没。据统计,全球数字音乐下载市场70%被苹果垄断,公司总收入38%来自于音乐业务。近日,苹果刚刚宣布应用商店下载量超过250亿次,第250亿次下载者在中国青岛。商店的中国用户数之庞大,可见一斑。

 

  媒体热炒用户冷对

 

  网络侵权诉讼中,网站经常以避风港原则规避责任,按照该原则,网站只要收到通知删除盗版应用,就可以免责。但是知识产权律师游云庭表示,苹果应用软件商店不同,它提供的产品中不少是收费的,而且与上传者三七分成,因此苹果应该为这些盗版小说负责。

 

  从作家联盟反馈的消息看,向苹果发起的法律诉讼一波三折。早在20117月,联盟已向苹果公司发出第一份律师函,而苹果公司以格式不符合公司规定为由,对联盟提出删除盗版侵权作品的主张未予采纳。去年10月底,联盟发给苹果公司的律师函仅得到几份措辞含糊的回复,建议其直接与上传者协商。此次掀起的新一轮反盗版行动,外界支持声浪高过前次。业内人士分析,苹果方面不会再置之不理。

 

  有趣的是,媒体热炒苹果盗版,但用户们大多沉默以对,很多人对媒体大肆渲染的三七分成不以为然。他们认为,苹果应用商店的分成模式早已有之,无数独立程序开发者借此赚得第一桶金,上传的固然有盗版小说等,也有不少是自主开发的小游戏。

 

  侵权与维权各出奇招

 

  打掉了一个又一个盗版网站,盗版作品却屡禁不绝,是让作家们最头疼的问题。近日一则全球最大文件共享网站海盗湾新闻在网络热传。 “海盗湾称,将通过小型低轨道空间站将代理服务器放置于太空,以躲避管理机构的侵权指控,此举得到的欢呼远胜于谴责,可见网民们满足于免费快捷,更胜于对正版的要求。乔布斯也承认,可存储1000多首歌曲的iPod播放器中,只有3%的歌曲是苹果应用商店的正版产品,其余97%都是非授权音乐产品,换言之,无主之物来源不明。

 

  国内最大的网络文学生产者盛大文学日前表示,有意尝试在小说中加入广告,以后网民在看到正版电子书的同时也会看到广告,但是不需要再为电子书付费了,类似于目前在网上看视频。盛大文学推出 “卖广告看小说一招,只因盗版网站逼得正版网站无法靠收费赚钱,不得不敞开供应,以盗版网站的生存模式逼退盗版。

 

  打掉了苹果,还有下一个苹果。寻找到作者、读者、网站多赢渠道,才能真正遏制以共享之名、行盗版之实的行为。

 

 

相关阅读:

    在苹果商店里卖书:看上去很美 

    苹果在线商店涉嫌侵权成被告 手机盗版存在维权难  

    “苹果”嫌以盗版侵权分成牟利 作家集体维权  

    北京大学图书馆该“啃美国苹果”吗? 

    乔布斯的美国精神和苹果的商业利益 

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
  [下一篇]:微博改变了什么